技术原理
与 Wi-Fi / BLE 对比
下表为 UWB、Wi-Fi、BLE 三种定位技术的参数对比（仅作为参考）：
| 定位技术 | UWB 超宽带 | BLE | Wi-Fi |
|---|---|---|---|
| 频率范围 | 3.1–10.6 GHz | 2.4 GHz | 2.4 / 5.8 GHz |
| 传输速度 | 最高百 Mbps | 最高 2 Mbps | 最高 Gbps |
| 定位延迟 | <1 毫秒 | 3–5 秒 | 3–5 秒 |
| 传输距离 | 最佳 0–50 米，高达 200 米 | 最佳 0–25 米，高达 100 米 | 最佳 0–50 米，高达 100 米 |
| 定位精度 | <10 厘米，角度 <3° | RSSI：5–10 米；AOA：0.5–1 米 | <10 米 |
| 安全性 | 较高 | 高 | 高 |
| 穿透性 | 强 | 弱 | 强 |
| 抗干扰 | 强 | 弱 | 强 |
| 功耗 | 低 | 较低 | 高 |
可以看到：BLE 的定位延迟高达数秒、精度为米级；Wi-Fi 速度虽快但功耗高、定位精度同样为米级。只有 UWB 同时做到了毫秒级延迟 + 厘米级精度 + 低功耗。